软盟 2026年1月20日讯：区块链的“不可能三角”长期制约其应用，可扩展性尤为突出。以太坊与NEAR Protocol代表了当前两种主流的扩展哲学：前者转向以Rollup为中心的模块化堆栈，后者致力于完善原生分片。这两种路径正将扩容竞争推向新阶段，并深刻塑造开发者的现实选择。
一、扩展路径：不同的核心理念
二者的根本差异在于设计哲学。以太坊选择了“模块化”道路，将执行层剥离给Layer 2 Rollup，自身则聚焦于成为安全、去中心化的结算与数据可用性层。这反映了其优先保障底层安全的保守主义。NEAR则选择了“一体化的分片”道路，通过Nightshade等技术在协议层实现分片，旨在为开发者和用户提供一个逻辑统一的高性能网络，体现了用户体验优先的思路。
二、以太坊路线图：以Rollup为中心的模块化未来
以太坊基金会研究员已明确，其未来是成为Rollup的结算和数据可用性层。Danksharding是其关键设计，核心是数据可用性采样（DAS），它让验证者无需下载全部数据即可验证可用性，从而大幅降低Rollup的数据存储成本。
当前进展方面，执行分片计划已搁置，重点转向为Rollup服务。PeerDAS已开始部署，这是实现完整Danksharding的初步步骤。根据以太坊基金会2026年的升级路线图，计划在年中的Glamsterdam分叉中进一步扩展PeerDAS，但其完整实现仍需时间。
三、NEAR协议：持续演进的原生分片
NEAR始终坚持在基础层实现分片。其Nightshade分片技术将网络在物理上分割，但在逻辑上保持统一。一个重要的演进方向是实现动态重分片，即根据网络负载自动调整分片数量以优化资源。
在技术进展上，NEAR主网分片数量已增加，并已启用基本的动态重分片功能。无状态验证是另一项关键进展，它让验证者无需存储完整状态即可验证交易，被视作应对状态爆炸挑战的一个关键方案。根据其官方路线图，NEAR提出了在2025年底前于测试网环境下达到100万TPS的测试目标，并计划进一步实现更完善的分片间异步调用功能。
四、对开发者生态的实质影响
两种路径为开发者创造了截然不同的环境：
-
以太坊及L2生态：开发者需面对多Rollup并存的“碎片化”格局。选择在哪个或哪些L2上部署成为首要战略决策，同时必须处理跨链通信和流动性分散带来的复杂度。优势在于可权衡不同L2在安全性、成本、生态上的特点。
-
NEAR原生分片生态：开发者面对的是一个逻辑统一的环境。无论交易在哪个物理分片处理，合约调用都像是发生在同一个链上，简化了开发心智模型。这使得它特别适合需要高频率、复杂交互的DApp。
有行业报告显示，截至2025年初，倾向或已主要部署在Layer 2的DApp比例显著增长，而NEAR等高性能链也吸引了大量需要高吞吐量的新兴应用。
五、展望：共存与互补的未来
2026年的格局更可能是多元化共存。以太坊的模块化堆栈在安全性和资本沉淀上具有强大吸引力，是高端DeFi和数字资产的“安全层”。NEAR等原生高性能链则为社交、游戏和高频应用提供了“体验层”。
一个可能的远期趋势是，技术复杂性被底层抽象，开发者体验的差异性有望减小。无论底层是分片还是模块化堆栈，可靠、低成本、易用的区块链服务将成为基础设施的标配，而这正是技术成熟的标志。
免责声明：本文在AI技术辅助下完成，内容基于相关企业或机构的公开信息进行整合与分析，仅供行业交流与参考。我们不对内容的准确性与时效性作任何担保，所有信息请以官方最新发布为准，建议读者进行独立判断。
友情提示： 软盟，拥有10余年经验的互联网应用软件技术开发商，提供全栈解决方案及软件外包服务，专注AI应用、区块链系统、Web系统、物联网系统定制，还为企业量身开发App和小程序。软盟融合AI大模型与区块链技术，助力企业数字化转型与商业模式创新，涵盖电商全链路系统开发及源码交付，帮企业构建全场景生态，实现业务高效升级。欢迎咨询本站的技术客服人员为您提供相关技术咨询服务，您将获得最前沿的技术支持和最专业的开发团队！更多详情请访问软盟官网https://www.softunis.com获取最新产品和服务。
